Identity Thief

 

Sandy Patterson-Bigalow (interpretado por Jason Bateman) ha sido siempre un empleado leal, una persona confiada y como sabemos este mundo muchas veces no premia, es más castiga, a gente como él. Melissa McCartney interpreta a Diana, una mujer bastante molesta que le roba la identidad a Jason Bateman. Jason al ver que la vida y las oportunidades se le están escapando de las manos decide ir en busca de esta mujer y hacerle pagar por su delito. Obviamente esta mujer no nació ayer y no cooperará por las buenas además ella tiene sus propios enemigos y un cazador de recompensas que también tienen “asuntos pendientes” con ella. En el viaje de regreso Sandy descubre que Diana es más que una ladrona y que está más sola y desesperada de lo que pensaba. La peli no es mala, pero no me arrancó las carcajadas que esperaba, hay una que otra escena que es buena pero creo que la historia no daba para más. Una amiga la fue a ver y sí le pareció chistosa pero dijo que no había visto los previews para nada. Yo como me la paso en el cine no hay forma que no haya visto los avances de la movie y por eso la mayoría de las bromas no me sorprendieron. Le doy un “esperate a que salga en DVD” igual está bien para una noche de película y palomitas en la comodidad de tu hogar. Sorry Melissa, será para la próxima.

Hansel & Gretel: Witch Hunters

Esta es una versión un poco torcida de un cuento clásico, ya que al parecer esta de moda darle un nuevo look a estas historias, como en el año pasado hicieron con “La Caperucita Roja” y en dos ocasiones con “Blanca Nieves” y como siempre han hecho con “Cenicienta”. Hansel y Gretel son dos niños que fueron “abandonados” en el bosque por su padre. Solos y hambrientos deciden explorar este bosque y encuentran una casita hecha de dulce habitada, desgraciadamente, por una bruja (horrible por cierto). Advertencia; favor de no llevar a niños menores de 12 años a ver esta movie es demasiado sangrienta y gráfica para mi gusto y las brujas sí están de dar miedo, así que no traumen a sus hijos pensando que los van a llevar a ver un clásico, tendrán pesadillas por semanas, como yo antes lo mencioné en un post anterior de mis traumas infantiles. Acabada la advertencia, bueno el resto es historia, tras matar a la bruja, Hansel & Gretel deciden hacer de esa hazaña una profesión y cazar brujas en todos los confines del reino para que ningún niño sufra la misma suerte que ellos tuvieron que sufrir. La historia se retoma años después en un pueblo en el que los niños siguen desapareciendo. El alcalde decide contratar a Hansel y Gretel, ahora mayorcitos interpretados por Jeremy Renner y Gemma Arterton para averiguar qué bruja esta detrás de estas desapariciones. Esta investigacion hace brotar en Gretel antiguos recuerdos de su vida antes de convertirse en cazadores de brujas. La gran bruja, interpretada por Famke Janssen (Jean Grey en “X-Men”), detrás de estas desapariciones tendrá un curioso lazo entre estos cazadores que explicará los motivos del abandono de sus padres. La peli aunque sangrienta es chistosa y llena de acción y aventura. Tiene detalles curiosos como la supuesta diabetes de Hansel desencadenada por la bruja que los obligó a comer tanto dulce, y el fan medio acosador, de los hermanos que quiere convertirse en ellos, así como su dosis de romance pueblerino. Le doy un “vela en el cine” porque me divertí, que es el punto más importante de ir al cine.

Broken City

Estoy escribiendo esta crítica hacienda berrinche (ya sé, hago muchos berrinches) porque en realidad la peli no me hizo sentir nada, me dio un poco de flojerita. Mark Wahlberg interpreta a Billy Taggart, un policía que decide tomar la justicia en sus propias manos matando a un delincuente, acción que le cuesta su placa. El alcalde (interpretado por Russell Crowe) decide esconder parte de estos hechos que potencialmente lo podrían llevar a la cárcel ya que coincide con Wahlberg y decide guardar la evidencia comprometedora, ya que ese tipo de información le podrá ser de utilidad más adelante. Años después el ex-policía se ha convertido en un investigador privado con problemas financieros. Para su “suerte” el alcalde Hostetler (Crowe) decide hablarle para que haga un trabajo personal. Le da dinero por adelantado y Taggart sólo escucha el sonido de la caja registradora así que decide no hacer más preguntas acerca del trabajito. Todo esto ocurre es vísperas de la campaña politica para elegir al alcalde de Nueva York. Hostetler se enfrenta al niño bien, Jack Valliant, interpretado por Barry Pepper, un muchacho de familia adinerada pero con buenos principios. Como sabemos, las cosas nunca son lo que parecen y lo que parece muy bueno para ser verdad, generalmente lo es. Billy descubre una red de corrupción que va hasta los más altos niveles y tendrá que decidir si vale la pena tirar del pedestal a los poderosos a costa de su libertad.  La peli es un esta filmada con un filtro súper oscuro para mi gusto, Russell Crowe por alguna razón se ve naranja, se le pasó la bronceada y Mark sale en un papel unidimensional a mi parecer muy acartonado, medio equis vaya. Lo salvable son las actuaciones de Kyle Chandler (actor que me encanta desde un programita que se llamaba “Early Edition”) y de Pepper, que interpreta a un candidato con “secretos” no necesariamente malos pero aun reprobables por la sociedad, ese enfoque es interesante. Rescatable también Catherine Zeta-Jones que siempre es elegante y agradable de ver en la pantalla grande. Le doy un “estaban buenas las palomitas”.

Clasificación:
Buenísima, qué bruto me mató
La compro cuando salga el DVD
Vela en el cine
Espérate a que salga en DVD
Estaban buenas las palomitas
Mierda

Silver Linings Playbook

La verdad pasé por varias etapas en mi cabecita antes de decidirme a ver esta movie. Obviamente Bradley Cooper es siempre un factor importante (es de los actores más guapos en estos días). Además, Jennifer Lawrence es de las pocas actrices jóvenes que se nota se interesan más por el rol que por el dinero y el éxito taquillero (aunque no creo que le disguste el dinero que viene de participaciones en pelis como “The Hunger Games”). El tema es el que se me hizo un poco pesado de digerir; enfermedades mentales. En las películas encuentro que son pocas ocasiones en los que las enfermedades mentales son mostradas como son, con todos los antibajos que tienen y no sólo como una gran tragedia griega. Esta movie logra contar una historia que no es exactamente un drama, aunque el transtorno maniaco-depresivo y la depresión son temas bastante fuertes. No puede ser completamente una comedia porque no sería creible pero el director; David O. Russell, nominado también al Óscar, logra una mezcla perfecta que transmite un simple mensaje; siempre hay un roto para un descosido (por lo menos eso me quedo a mí). Creo que si tuviéramos que clasificar la movie sería más que nada una historia de amor entre dos personajes muy complejos. Además de eso tenemos la interacción (más cómica que triste) de una familia un tanto disfuncional donde Robert De Niro interpreta al padre de Cooper (muy buen personaje). Son los personajes secundarios que le dan vida y contexto a esta historia, unos chistosos otros odiosos pero lo suficientemente reales como para identificar a personas que conocemos en esos roles. La peli me encanto, y creo que es la “Eternal Sunshine of a Spotless Mind” de este año. Le doy “buenísima me mató”. Espero que la vayan a ver no se arrepentirán.

P.D. Si algo hay que envidiarles a los locos es el permiso que les da la sociedad de ser completamente honestos y genuinos sea cual sea el resultado. En ese sentido hay que ser mas como los locos.

P.D. 2: Hago una correccion al decir que Jessica Chastain era merecedora del Óscar, me adelanté, creo que Lawrence es también digna contendiente y ya no sé a cual irle.

Zero Dark Thirty

 

Buscando en internet las nominaciones a los Óscares que fueron hace poco me encontré con esta movie que salió de la nada, es decir antes de ese momento no sabía ni que existía. Luego vi el trailer y rápidamente identifiqué a Jessica Chastain que ya ha estado nominada para un Óscar por su actuación en “The Help” interpretando a una joven bien intencionada sureña con dificultades para embarazarse en los sesentas. Chastain, nuevamente nominada, interpreta a alguien completamente diferente probando su capacidad para transformarse y su versatilidad como actriz. Maya es una joven novata agente de la CIA que ha sido asignada a uno de los casos más importantes que esta agencia ha tenido que manejar: encontrar, cazar y matar a Osama Bin Laden. Esta película sigue de manera fiel los hechos que llevaron a estos acontecimientos que hace unos pocos años tuvimos la oportunidad de ver y leer en diversos medios de comunicación. Maya tiene un sólo objetivo y una sola pista cuya intuición no la deja desechar. La pelicula es dirigida por Kathryn Bigelow quien ganó hace 2 años el Óscar a la mejor dirección por “The Hurt Locker” y quien al parecer, ha desarrollado una especialidad en películas de guerra. La peli es larga, pero llena de momentos de suspenso, frustración y ansiedad lo que te mantiene siempre interesado. Provocó en mí las mismas emociones que “Argo” lo cual es muy buena señal; ya que ambas ocasiones ya sabiamos cual iba a ser el resultado y de todos modos sentimos la ansiedad de no saber lo que iba a pasar. Creo además que Jessica Chastain es merecedora de su Globo de Oro y muy probablemente del Óscar, pero eso está por verse. Al parecer la peli también ha provocado su buena cuota de controversia debido a los métodos de tortura que los agentes de la CIA emplean para sacar información a diversos presos de lo que sale un común denominador entre ellos; un nombre.  Este nombre será muy importante para la captura del hombre más buscado de la historia moderna de los Estados Unidos. En lo particular este no es mi género pero la movie me mantuvo colgada de la lámpara y se me hizo interesante la versión que plantean de cómo sucedieron estos hechos (verdadera o no). Me dejó pensando también, de qué seríamos capaz de pasar como permisible con tal de lograr asegurar la paz en un país o por lo menos dejar el marcador empatado. Le doy “vela en el cine” sólo porque en realidad no me veo comprándola, pero esa calificación no me deja muy contenta así que para este tipo de movie le doy una categoría diferente al ranking acostumbrado: “bastante buena”.

This is 40

Fulana (Leslie Mann) y Sutano (Paul Rudd) llevan ya más de 10 años de casados, juntos tienen dos hijas: una adolescente y una niña de 6 años. Además, como toda familia, ambos tienen relaciones disfuncionales con sus respectivos padres, Debbie (Mann) y su padre (John Lithgow) son como dos extraños que apenas se ven. Por otra parte el padre de Pete (Rudd)  ha iniciado una nueva familia de la que salieron dos gemelos producto de la inseminación artificial y la mala suerte y vive de los préstamos de su hijo ya que su negocio no va a bien y considera correcto que su hijo lo mantenga. Pete ha decidido iniciar por su cuenta un nuevo "Record Label", donde ha firmado a su banda favorita; ahora una bola de viejitos que con trabajo pueden con su alma, pero que en su momento fueron unos rock stars comparables con Los Beatles. Debbie intenta que a partir de este cumpleaños tan significativo (40) sus vidas cambien para mejorar haciendo ciertos compromisos como comer mejor, dejar de fumar, etc. Todas estas dinámicas hacen que la familia viva en una olla de presión que esta a punto de explotarles en la cara. A todos se les bota el chango y se descargan con varias víctimas inocentes (esa es la parte chistosa). Se une a este elenco de locos Melissa McCartney que aunque tiene un personaje secundario se echa una actuación super cómica y memorable. El género es comedia y sí en muchas ocasiones te saca carcajadas pero a veces también te deja calladito porque todo se pone super real y crudo (y seguramente te puedes identificar con muchos de los problemas de los que habla la movie) y luego otra vez salta a lo cómico. Es entonces una historia, como muchas que conocemos, de una pareja que tiene que vivir con situaciones muy difíciles y tratar de recordar ante todo porqué han decidido seguir juntos y que es lo que quieren lograr de su vida juntos y separados.  Le doy “vela en el cine” porque si vale tus palomitas y refresco, un momento divertido y muchos momentos subsecuentes para reflexionar.

Jack Reacher

 

Primero que nada tengo que decir que no soy fan de Tom Cruise, lo fui en algun momento (pre Katie Holmes y pre Scientology) pero ahora solo pienso que este hombre esta loco de atar y tiene una mirada psicópata. Pese a todas estas ideas fui a ver esta peli, cuyo trailer casi me sabía de memoria. La premisa es la siguiente; alguien decide disparar desde un estacionamiento a 4 personas al “azar”, la evidencia apunta a un soldado que es capturado por las autoridades y cuya unica cosa que logran sacar antes de que caiga en coma es; Jack Reacher. Al investigar se dan cuenta que este hombre que ha recibido todas las mas altas distinciones en su carrera military es un fantasma y todos desconocen su paradero hasta que les llega a tocar la puerta. Jack (Tom Cruise) une fuerzas con la abogada del “asesino” (interpretada por Rosamund Pike quien sale en "Pride & Prejudice) para investigar todos los detalles del crimen, de pronto se dan cuenta que el crimen es más complicado de lo que pensaron y que hay varios intereses de por medio. La peli solidifica a Cruise como el héroe de acción por excelencia que es (estaba viendo “Top Gun” en la tele y de verdad que este hombre no ha envejecido casi nada que envidia) y entretiene lo suficiente, aunque lo mío no sea este género. Tiene una que otra escenita medio poco creíble o cool según sea tu perspectiva. Le doy un “vela en el cine” si eres hombre y/o te gustan las movies de acción y un “esperáte al DVD” si eres mujer y/o este no es tu género.